Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2006:1.Azs.3.2005.53
Datum rozhodnutí21.06.2006
SoudNSS
Spisová značka1 Azs 3/2005
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloAzyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Ke staženíPDF

Odůvodnění

č. j. 1 Azs 3/2005-53 U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobkyně: J. Š., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 9. 2003, č. j. OAM-5000/VL-19-ZA05-2002, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2004, č. j. 47 Az 970/2003–35,     t a k t o :     I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Kasační stížností podanou dne 27. 10. 2004 u Krajského soudu v Praze se žalovaný domáhal zrušení výroku č. I. rozsudku uvedeného soudu ze dne 8. 9. 2004, č. j. 47 Az 970/2003–35, jímž bylo zrušeno rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 9. 2003, č. j. OAM-5000/VL-19-ZA05-2002, a věc mu vrácena k dalšímu řízení. Zrušeným rozhodnutím žalovaný neudělil žalobkyni azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu), a dále rozhodl tak, že se na žalobkyni nevztahuje překážka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.   Krajský soud kasační stížnost dne 6. 1. 2005 předložil k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu.   Podáním ze dne 8. 6. 2006 vzal žalovaný svůj návrh zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. zastavil.   Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 za použití § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 21. června 2006   JUDr. Josef Baxa                                                                                                             předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky