U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: J.N., proti žalovanému: Obec Ú., o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy – změny č. 1 Územního plánu obce Ú., schválené usnesením Zastupitelstva obce Ú. ze dne 27. 9. 2006, a vyhlášené obecně závaznou vyhláškou obce Ú. č. 2/2006,     takto:     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Na náhradu nákladů   n e m á   žádný z účastníků řízení právo.     O d ů v o d n ě n í :     Návrhem ze dne 30. 11. 2006, podaným téhož dne, se navrhovatel domáhal v řízení o zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části podle § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), zrušení části opatření obecné povahy – změny č. 1 Územního plánu obce Ú., schválené usnesením Zastupitelstva obce Ú. ze dne 27. 9. 2006, a vyhlášené obecně závaznou vyhláškou obce Ú. č. 2/2006.    Podáním datovaným dnem 30. 11. 2006 a doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne vzal navrhovatel svůj návrh zcela zpět.    Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení o návrhu usnesením zastaví, vzal-li stěžovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto řízení zastavil.    Podle § 101d odst. 5 s. ř. s. pak Nejvyšší správní soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 102 věta první a contrario s. ř. s.)     V Brně dne 13. prosince 2006              JUDr. Miluše Došková.                                                                      předsedkyně senátu