U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Josefa Baxy, Mgr. Daniely Zemanové a JUDr.  Karla Šimky v právní věci žalobkyně: T. T. H. N.,  zastoupené Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, 110 00 Praha 1, proti žalovanému Ministerstvu vnitra se sídlem Nad  Štolou 3, poštovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 31. 3. 2006, č. j. OAM-306/VL-10-ZA09-2006, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 24. 10. 2006, č. j. 58 Az 11/2006 - 23,   t a k t o :   I.                   Řízení o kasační stížnosti   s e    z a s t a v u j e .   II.                Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   O d ů v o d n ě n í :   Usnesením ze dne 24. 10. 2006 odmítl Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci žalobu proti rozhodnutí ze dne 31. 3. 2006, jímž žalovaný zamítl žádost žalobkyně o udělení azylu podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.   Proti usnesení krajského soudu podala žalobkyně kasační stížnost; podáním, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 16. 3. 2007, však vzala tuto kasační stížnost zpět.   Řízení o kasační stížnosti, stejně jako samo řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, je plně ovládáno zásadou dispoziční. Účastník, který podáním kasační stížnosti vyvolává řízení o přezkoumání rozhodnutí krajského soudu, tak zpětvzetím kasační stížnosti zakládá povinnost soudu v tomto řízení nepokračovat. Jelikož žalobkyně vzala svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil, jak mu to ukládá ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.   O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.   P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 21. března 2007   JUDr. Marie Žišková                                                                                                          předsedkyně senátu