Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2007:3.Ads.92.2007.43
Datum rozhodnutí29.08.2007
SoudNSS
Spisová značka3 Ads 92/2007
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDůchodové pojištění - starobní důchod
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce L. H., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, PO BOX 122, 140 21 Praha 4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 6. 2007 č. j. 32 Cad 64/2006 - 28,     t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II.              Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Žalobce podal kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému rozsudku, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí náměstka ministra vnitra ze dne 28. 7. 2006 čj. OSZ-4-72/OM-Šp-2006 ve věci starobního důchodu a rozhodnuto o nákladech řízení.   Kasační stížností napadený rozsudek byl žalobci doručen dne 4. 7. 2007.   Žalobce proti němu podal kasační stížnost, kterou podal k poštovní přepravě dne 23. 7. 2007.   Podle ust. § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), kasační stížnost musí být podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, o čemž byl žalobce v rozsudku poučen. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Jestliže napadený rozsudek byl žalobci doručen ve středu dne 4. 7. 2007, pak posledním dnem lhůty byla středa 18. 7. 2007; tento den nejpozději musel žalobce kasační stížnost podat k poštovní přepravě. Žalobce však kasační stížnost k poštovní přepravě podal až v pondělí 23. 7. 2007, tedy opožděně.   Podle ust. § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh (kasační stížnost), jestliže byl podán opožděně.     Nejvyšší správní soud proto podle shora uvedeného ustanovení kasační stížnost odmítl.   O nákladech řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 29. srpna 2007     JUDr. Jaroslav Vlašín           předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky