USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní věci žalobců: a) M. V., b) H. V., c) J. V., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 20. 10. 2005, č. j. 22 Cad 29/2005 - 24,   takto:   I. Řízení  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     Shora uvedení žalobci v postavení stěžovatelů jako procesní nástupci zemřelého Mi. V. vzali podáním ze dne 20. 7. 2007, které podepsaný soud obdržel 24. 7. 2007, kasační stížnost zpět. Rozsudkem Krajského soudu v Brně shora blíže uvedeným byla zamítnuta žaloba zemřelého M. V. proti rozhodnutí žalované č. X ze dne 19. 1. 2005, kterým zamítla jeho žádost o plný invalidní důchod.   Podle § 47 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.   V projednávané věci vzali návrh zpět všichni navrhovatelé (stěžovatelé), soud tedy mohl řízení zastavit.   O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Uvedené řízení je ze zákona osvobozeno od soudních poplatků, takže nebylo třeba rozhodovat o jeho vracení.   Poučení:  Proti tomuto usnesení  nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 26. července 2007     JUDr. Milada Tomková      předsedkyně senátu