U S N E S E N Í       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana Kamlacha v právní věci žalobce J. H., proti žalovanému Zeměměřickému a katastrálnímu inspektorátu Pardubice, se sídlem Čechovo nábřeží 1797, Pardubice,  v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 6. 2004, čj. O-61/167/2004, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích pod sp. zn. 52 Ca 66/2005, o námitce podjatosti soudce Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka,     t a k t o :      Řízení o námitce podjatosti soudce Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka   s e   z a s t a v u j e .     O d ů v o d n ě n í :     Žalobce ve shora uvedené věci během jednání konaného u Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích dne 23. 1. 2007 mj. uplatnil námitku podjatosti soudce tohoto soudu JUDr. Jana Dvořáka. Podjatost jmenovaného předsedy senátu žalobce spatřoval v tom, že při jednání před vydáním rozhodnutí o odmítnutí návrhu žalobce na přibrání dalších osob zúčastněných soud nenabídl osobám zúčastněným na řízení využití jejich práv a vydal rozhodnutí bez přerušení řízení a bez předchozí porady senátu. Žalobce rovněž vyslovil názor, že rozhodování ve věci je nestandardní a účelové, vede k neodůvodněným průtahům v řízení a k nesprávným a nezákonným rozhodnutím. Z toho podle žalobce vyplývá, že se lze domnívat, že za postupem soudu, resp. předsedy senátu JUDr. Jana Dvořáka může být účelovost v jednání, jež vytváří překážku práva na spravedlivý proces; tato spočívá v osobě předsedy senátu a v jeho možném nepřátelském postoji k žalobci.   Podáním doručeným Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích dne 31. 1. 2007 vzal žalobce námitku podjatosti zpět.    Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a)  s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal svou námitku podjatosti zpět do doby, než o ní Nejvyšší správní soud rozhodl, soud řízení o námitce podjatosti soudce Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích JUDr. Jana Dvořáka zastavil podle shora citovaného § 47 písm. a) s. ř. s.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 14. února 2007     JUDr. Marie Součková            předsedkyně senátu