Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2009:2.As.30.2009.39
Datum rozhodnutí11.05.2009
SoudNSS
Spisová značka2 As 30/2009
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloOstatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Radovana Havelce v právní věci podatele F. O., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 11. 2. 2009, č. j. 31 Nc 107/2008 - 23,     t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II. Stěžovatel   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     V záhlaví označeným usnesením Krajský soud v Brně zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení zástupce. Toto usnesení  krajského soudu  stěžovatel napadl kasační stížností. Krajský soud v Brně stěžovatele usnesením ze dne 11. 3. 2009, č. j. 31 Nc 107/2008 - 28, vyzval k odstranění blíže specifikovaných vad kasační stížnosti. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval. Na základě shora uvedeného Nejvyšší správní soud konstatuje, že stěžovatel neodstranil vady kasační stížnosti ve stanovené lhůtě. Kasační stížnost zcela zjevně neodpovídá ustanovení § 106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní a tento nedostatek nebyl ve stanovené době odstraněn, ačkoliv byl stěžovatel poučen o tom, že pokud  nebude podání ve stanovené lhůtě doplněno, soud kasační stížnost odmítne. Za odstranění krajským soudem vytčených nedostatků kasační stížnosti určitě nelze považovat přípis stěžovatele ze dne 13. 3. 2009, obsahující toliko osobní výlevy stěžovatele bez jakéhokoliv relevantního právního vyústění. Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl, protože  přes výzvu soudu nebyly odstraněny vady návrhu, přičemž  řádný a odůvodněný návrh  představuje jednu ze základních podmínek řízení. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže byl návrh odmítnut.     P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 11. května 2009     JUDr. Vojtěch Šimíček     předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky