Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2009:7.Afs.52.2009.110
Datum rozhodnutí28.05.2009
SoudNSS
Spisová značka7 Afs 52/2009
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDaně - daň z přidané hodnoty
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: HAJK, s. r. o., se sídlem Ditrichova 1773/25, Praha 2, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Brně, se sídlem nám. Svobody 4, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 1. 2009, č. j. 29 Ca 209/2007 - 87,    t a k t o:   I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e . II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   O d ů v o d n ě n í:   Krajský soud v Brně (dále také „krajský soud“) rozsudkem ze dne 28. 1. 2009, č. j. 29 Ca 209/2007-87, zrušil pro vady řízení rozhodnutí žalovaného Finančního ředitelství v Brně (dále též „žalovaný správní orgán“) ze dne 22. 7. 2005, č. j. 7579/04/FŘ 130, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobce – společnosti HAJK, s.r.o. proti platebnímu výměru Finančního úřadu v Jihlavě ze dne 30. 4. 2004, č. j. 69781/04/314911/3062, kterým byla žalobci stanovena daň z přidané hodnoty – nadměrný odpočet za zdaňovací období měsíc červenec roku 2000 ve výši 22 752 Kč, a věc vrátil  žalovanému správnímu orgánu k dalšímu řízení. Proti tomuto rozsudku krajského soudu podal žalovaný správní orgán jako stěžovatel kasační stížnost, kterou přislíbil odůvodnit v zákonem stanovené lhůtě. Podáním datovaným dnem 6. 5. 2009, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 20. 5. 2009, vzal žalovaný správní orgán (Finanční ředitelství v Brně) svoji kasační stížnost zpět.    Jelikož projev vůle žalovaného Finančního ředitelství v Brně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud za použití § 120 s. ř. s  zahájené řízení o kasační stížnosti zastavil podle ustanovení 47 písm.a) s. ř. s. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 28. května 2009     JUDr. Jaroslav Hubáček                                                                                                                      předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky