Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2010:3.Ads.99.2010.98
Datum rozhodnutí04.08.2010
SoudNSS
Spisová značka3 Ads 99/2010
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDůchodové pojištění - ostatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í          Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobkyně: H. Š., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, o příplatek k důchodu, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 5. 2010 č. j. 16 Ad 28/2010 - 70,     t a k t o :     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) podala včas kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 5. 2010 č. j. 16 Ad 28/2010 - 70, jímž byla odmítnuta její žaloba a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.   Podáním ze dne 28. 7. 2010 stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět.   Podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) soud řízení usnesením zastaví, vzal-li stěžovatel kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil.   O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 4. srpna 2010                                                                                                   JUDr. Petr Průcha                                                                                                                              předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky