Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2010:Konf.103.2009.15
Datum rozhodnutí12.03.2010
SoudNSS
Spisová značkaKonf 103/2009
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloTelekomunikace, spoje, pošta
Ke staženíPDF

Odůvodnění

USNESENÍ     Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy senátu JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Romana Fialy, JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Karla Podolky, JUDr. Petra Průchy a JUDr. Marie Žiškové, rozhodl o návrhu Českého telekomunikačního úřadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doručování: poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi ním a Okresním soudem v Českém Krumlově, a dalších účastníků sporu vedeného u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 6 C 41/2009, o 3425,50 Kč s příslušenstvím: žalobkyně: Český inkasní kapitál, a. s. se sídlem v Praze 1, Václavské nám. 808/66, IČ 27646751, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Plzni, Úslavská 33, a žalované D. T.,   takto:    Řízení o návrhu na rozhodnutí kompetenčního sporu   s e   z a s t a v u j e .   Odůvodnění:    Podáním ze dne 9. 9. 2009, doručeným dne 14. 9. 2009 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se Český telekomunikační úřad (dále také jen „navrhovatel“) domáhal rozhodnutí kompetenčního sporu, který vznikl mezi ním a Okresním soudem v Českém Krumlově ve věci žaloby o 3425,50 Kč s příslušenstvím.    Z obsahu spisu Okresního soudu v Českém Krumlově sp. zn. 6 C 41/2009 vyplynulo, že podáním, které bylo uvedenému soudu doručeno dne 8. 6. 2009, žalobkyně vzala žalobu v celém rozsahu zpět z důvodu zaplacení dlužné částky včetně jejího příslušenství. Okresní soud v Českém Krumlově proto usnesením ze dne 9. 6. 2009, čj. 6 C 41/2009 ‑ 57, řízení zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení.    K dotazu zvláštního senátu Český telekomunikační úřad podáním ze dne 27. 1. 2010 sdělil, že svůj návrh na rozhodnutí sporu o pravomoc bere zpět. Proto bylo řízení v této právní věci zastaveno (ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, § 4 zákona č. 131/2002 Sb.).   P o u č e n í :   Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně 12. března 2010     JUDr. Michal Mazanec předseda  zvláštního senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky