Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2011:1.As.10.2011.131
Datum rozhodnutí15.08.2011
SoudNSS
Spisová značka1 As 10/2011
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloZemědělství, myslivost a rybářství
Ke staženíPDF

Odůvodnění

O P R A V N É   U S N E S E N Í         Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Kaniovou v právní věci žalobce Honebního společenstva Veverská Bítýška, se sídlem Na Bílém potoce 396, Veverská Bítýška, zastoupeného JUDr. Ing. Martinem Florou, Dr., advokátem se sídlem Lidická 57, Brno, proti žalovanému Ministerstvu zemědělství, se sídlem Těšnov 17, Praha 1, za účasti osob zúčastněných na řízení: 1) Ing. P. K., 2) I. K., oba zastoupeni JUDr. Yvetou Hendrychovou, advokátkou se sídlem Kopečná 14, Brno, 3) Ing. F. J., v řízení o kasační stížnosti osob zúčastněných na řízení ad 1) a ad 2) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2010, č. j. 10 Ca 86/2009 - 59, o opravě rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2011, č. j. 1 As 10/2011 – 122,     t a k t o :     V záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2011, č. j. 1 As 10/2011 – 122,   s e   n a h r a z u j e   text „Ing. K. K.“ textem „Ing. P. K“.     O d ů v o d n ě n í :     Rozsudkem ze dne 9. 3. 2011, č. j. 1 As 10/2011 – 122, Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost osob zúčastněných na řízení ad 1) a ad 2) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2010, č. j. 10 Ca 86/2009 - 59; dále bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti   Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.   V písemném vyhotovení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že v záhlaví rozsudku bylo uvedeno křestní jméno osoby zúčastněné na řízení ad 1) „K.“, ačkoli správné znění křestního jména osoby zúčastněné na řízení ad 1) je „P.“. Vzhledem k tomu, že soud již nemá k dispozici všechny stejnopisy rozsudku, aby mohl provést jeho opravu, rozhodl za použití § 64 s. ř. s. na základě přiměřené aplikace § 164 o. s. ř. o opravě vydáním tohoto opravného usnesení.   P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 15. srpna 2011   JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky