Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2011:1.As.3.2011.87
Datum rozhodnutí09.02.2011
SoudNSS
Spisová značka1 As 3/2011
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloObyvatelstvo - evidence, doklady
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z  předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: S. B., vystupující též pod identitou J. K., zastoupeného Mgr. V. K., proti žalovanému: Magistrát města Ostravy, se sídlem Prokešovo náměstí 8, Ostrava, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 6. 2009, čj. Vnitř/03765/09, v  řízení o kasační  stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 10. 2010, čj. 22 Ca 184/2009 - 61,     t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků   n e m á    právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Krajský soud napadeným rozsudkem zamítl žalobu proti rozhodnutí žalovaného ve věci zápisu do matriky a vydání rodného listu. Současně krajský soud žalobce poučil o možnosti podat proti rozsudku kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím krajského soudu, a to ve lhůtě dvou týdnů po doručení tohoto rozsudku.   Zmocněnci žalobce byl předmětný rozsudek doručen prostřednictvím držitele poštovní licence v pátek 3. 12. 2010 (viz doručenka na č.l. 69 spisu krajského soudu). Lhůta pro podání kasační stížnosti tedy žalobci v souladu s § 40 odst. 2 s. ř. s. uplynula v pátek 17. 12. 2010. Kasační stížnost žalobce zaslal krajskému soudu prostřednictvím držitele poštovní licence dne 20. 12. 2010, jak vyplývá z obálky založené na č. l. 77 spisu. Lhůta tak nebyla dle § 40 odst. 4 s. ř. s. zachována. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout (§ 106 odst. 2 in fine s. ř. s.). Protože kasační stížnost byla podána opožděně, Nejvyšší správní soud ji odmítl dle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.   P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 9. února 2011 JUDr. Josef Baxa  předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky