USNESENÍ          Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohuslavem Hnízdilem v právní věci žalobce: P. Č., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 16, Praha 1, proti rozhodnutí žalované č. j. 589/10, v řízení o kasačních stížnostech žalobce 1) ze dne 2. 6. 2010 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 5. 2010, č. j. 30 A 39/2010 - 5, a 2) ze dne 16. 12. 2010 proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 11. 2010, č. j. 30 A 39/2010 - 39,     takto:      Bod II. výroku usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 4. 2011, č. j. 6  Ads  29/2011 - 61, správně zní: „Kasační stížnost ze dne 16. 12. 2010  se odmítá.“   Bod III. výroku usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 4. 2011, č. j. 6 Ads 29/2011 - 61,  správně  zní: „Kasační stížnost ze dne 2. 6. 2010  se odmítá.“     Odůvodnění:     V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 4. 2011, č. j. 6 Ads 29/2011 - 61, bylo nedopatřením v bodě II. výroku tohoto usnesení uvedeno, že se odmítá kasační stížnost ze dne 2. 6. 2010, a v bodě III. výroku citovaného usnesení, že se odmítá kasační stížnost ze dne 16. 12. 2010.    Tuto zjevnou nesprávnost proto Nejvyšší správní soud opravil vydáním tohoto opravného usnesení (§ 54 odst. 4 a § 55 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní  řád správní, dále jen „s. ř. s.“).   Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení.   Z vyložených důvodů bylo usnesení ve výroku v bodě II. a III. opraveno tak, jak výše uvedeno.     Poučení:  Proti tomuto usnesení  nejsou  opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 24. května 2011       JUDr. Bohuslav Hnízdil                               předseda senátu