R O Z H O D N U T Í     Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a členů JUDr. Danuše Novotné, JUDr. Daniela Prouzy, JUDr. Petra Hajna, JUDr. Josefa Českého a JUDr. Tomáše Prokopce rozhodl v neveřejném jednání dne 26. 1. 2012 v právní věci navrhovatele: předseda Okresního soudu v Kroměříži se sídlem Soudní 1279, Kroměříž, proti kárně obviněné: JUDr. J. S., soudní exekutorka, Exekutorský úřad Přerov, se sídlem Komenského 34, Přerov, v řízení o kárné žalobě navrhovatele ze dne 19. 1. 2009,     t a k t o :     Řízení o návrhu na zahájení kárného řízení   s e   z a s t a v u j e .     O d ů v o d n ě n í :     [1.]             Návrhem předsedy Okresního soudu v Kroměříži ze dne 19. 1. 2009 bylo zahájeno kárné řízení se soudní exekutorkou JUDr. J. S., která se měla dopustit porušení ustanovení § 60 a § 65 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanoveními § 283 a § 307 odst. 1 o. s. ř.   [2.]             Dne 16. 1. 2012 bylo soudu doručeno podání navrhovatele, kterým byl návrh na zahájení kárného řízení s kárně obviněnou vzat v celém rozsahu zpět.     [3.]             Podle ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s ustanovením § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění zákona č. 183/2009 Sb., kárný senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět.   [4.]             Protože v dané věci došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení kárného řízení, soud řízení zastavil [§ 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb.].     P o u č e n í :   Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 26. ledna 2012   JUDr. Vojtěch Šimíček předseda kárného senátu