Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.154.2012.14
Datum rozhodnutí13.02.2013
SoudNSS
Spisová značka6 Ads 154/2012
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloSlužební poměr
Ke staženíPDF

Odůvodnění

6 Ads 154/2012 - 14         USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Kateřiny Šimáčkové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: J. H., zastoupen JUDr. Ivem Jahelkou, advokátem, se sídlem Sládkova 351/II, Jindřichův Hradec, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, o přezkoumání rozhodnutí ředitele Celního ředitelství České Budějovice ze dne 22. 6. 2012, č. j. 1957-5/2012-030100-301, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 10. 2012, č. j. 10 A 70/2012 ‑ 25, ve znění opravného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 11. 2012, č. j. 10 A 70/2012 - 38,   takto:   I.  Řízení   se  zastavuje.   II. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     Kasační stížností podanou k Nejvyššímu správnímu soudu se žalovaný (dále jen ,,stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 10. 2012, č. j. 10 A 70/2012 ‑ 25, kterým bylo zrušeno rozhodnutí ředitele Celního ředitelství České Budějovice, ze dne 22. 6. 2012, č. j. 1957-5/2012-030100-301, a věc vrácena žalovanému k dalšímu řízení.    V podání ze dne 7. 2. 2013 stěžovatel výslovně uvedl, že podanou kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 10. 2012, č. j. 10 A 70/2012 ‑ 25, bere zpět.   Vzhledem k výše uvedenému Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. (za použití § 120 s. ř. s.) rozhodl o zastavení řízení.    Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení § 60 odst. 3, věta prvá, s. ř. s. (za použití § 120 s. ř. s.), podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení:  Proti tomuto usnesení   nejsou  opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 13. února 2013                                                                                                                    JUDr. Bohuslav Hnízdil                                                                                                                           předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky