7 Afs 3/2013 - 12         U S N E S E N Í           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: Pekárny Vodička, s. r. o., se sídlem Mariánská 85, Příbram, zastoupený Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem Na Flusárně 168, Příbram, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2012, č. j. 45 Af 34/2012 – 13,     t a k t o :     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení  usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2012, č. j. 45 Af 34/2012 – 13, jímž bylo zastaveno řízení o žalobě stěžovatele proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Praze ze dne 26. 9. 2012, č. j. 5176/12-1300-202512.   Stěžovatel při  podání kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, a proto byl usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 3. 2013, č. j. 7 Afs 3/2013 - 9 vyzván, aby ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5.000 Kč podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“).   Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 3. 2013 a lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula marně dne 25. 3. 2013.   Podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.   Protože stěžovatel nezaplatil soudní poplatek splatný při podání  kasační stížnosti ani na výzvu ve lhůtě stanovené soudem, ač byl poučen o následcích s tím spojených, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle ust. § 47 písmeno c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 s. ř. s., protože řízení bylo zastaveno.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.     V Brně dne 28. března 2013     JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu