USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobkyně: N. S., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 10. 2012, čj. OAM-354/LE-BE02-HA03-2011, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 9. 2013, čj. 32 Az 25/2012 – 50,   t a k t o :   I.  Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e . II.  Žádný z účastníků   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   O d ů v o d n ě n í :   1.                Rozhodnutím ze dne 3. 10. 2012, čj. OAM-354/LE-BE02-HA03-2011, žalovaný neudělil žalobkyni mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“).   2.                Žalobkyně napadla rozhodnutí žalovaného žalobou u Krajského soudu v Hradci Králové, který ji rozsudkem ze dne 27. 9. 2013, čj. 32 Az 25/2012 – 50, zamítl.   3.                Žalobkyně (stěžovatelka) brojila proti rozsudku krajského soudu blanketní kasační stížností ze dne 8. 10. 2013.   4.                Podáním ze dne 12. 11. 2013 stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět v plném rozsahu, Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil [§ 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s.].   5.                O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení o kasační stížnosti zastaveno.   P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně 14. listopadu 2013   JUDr. Jan Passer předseda senátu