USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: P. Č., proti žalovanému: Okresní soud v Českých Budějovicích, se sídlem Lidická 20, České Budějovice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. 7. 2014, čj. 10 A 82/2014-3,     takto:     I. Kasační stížnost  se odmítá.   II. Žádný z účastníků  nemá   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     Žalobce podal kasační stížnost ve věci, která je skutkově a právně naprosto srovnatelná s věcí již vyřešenou usnesením NSS ze dne 3. 6. 2014, čj. 8 As 77/2014-9. Obdobně jako v právě cit. věci má i nyní Nejvyšší správní soud za to, že žalobce svým podáním jen zneužívá práva na soudní ochranu, veden snahou vést spor pro spor, nikoliv zájmem o řešení reálně existujících sporů. Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. Co do důvodů lze odkázat na podrobně odůvodněné usnesení čj. 8 As 77/2014-9, které je oběma účastníkům známé, a s nímž se soud ztotožnil i v nynější věci. Stejný byl i procesní postup soudu ve vztahu k žalobci.   O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.     Poučení:  Proti tomuto usnesení    nejsou  opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. října 2014     Zdeněk Kühn předseda senátu