Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2014:3.Ads.105.2012.42
Datum rozhodnutí14.04.2014
SoudNSS
Spisová značka3 Ads 105/2012
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloSociální ochrana – Sociální pomoc
Ke staženíPDF

Odůvodnění

O P R A V N É   U S N E S E N Í           Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Jaroslavem Vlašínem v právní věci žalobců: a) Bc. E. F., b) R. F., oba zastoupeni JUDr. Jiřím Juříčkem, advokátem se sídlem Údolní 5, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 1, Praha 2, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 1. 2009, č. j. NRP/4/09/Val, č. j. 2008/43811-242, o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 – 46,     t a k t o :     I. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2013, č. j. 3 Ads 105/2012 - 28, ve výroku I. správně zní:   „I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 – 46,  s e   z r u š u j e .“   O d ů v o d n ě n í :   Nejvyšší správní soud výrokem I. rozsudku ze dne 18. 9. 2013, č. j. 3 Ads 105/2012 - 28, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 – 46, a výrokem II. dále zrušil rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 21. 1. 2009, č. j. NRP/4/09/ Val, č. j. 2008/43811-242, a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení.   Podle § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), „předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.“   V písemném vyhotovení shora označeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že zrušovaný rozsudek Městského soudu v Praze byl ve výroku I. rozsudku označen jako rozsudek ze dne 22. 10. 2012, č. j. 4 A 63/2012 – 18, ačkoli se jednalo o rozsudek ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 118/2009 – 46. Takto byl rozsudek Městského soudu v Praze správně označen v záhlaví rozsudku. Uvedená zjevná nesprávnost ve smyslu § 54 odst. 4 s. ř. s. byla opravena tímto usnesením.   P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 14. dubna 2014   JUDr. Jaroslav Vlašín                                   předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky