6 As 70/2013 - 37           USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: J. S., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Marténkem, advokátem, se sídlem Slovákova 11, Brno, proti žalované: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, se sídlem Kounicova 24, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 7. 3. 2012, č. j. KRPB-137106-13/ČJ-2011-0600PZ-JA, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 3. 2013, č. j. 41 A 16/2012 - 44,     takto:     I. Řízení  se zastavuje.   II.               Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.   III. Žalobci se vrací část soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 4000 Kč. Tato částka bude převedena z účtu soudu na účet zástupce žalobce do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.     Odůvodnění:     Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Brně. V průběhu řízení sdělil podáním ze dne 28. 1. 2014, že v době po podání kasační stížnosti provedl Městský úřad v Blansku opravu záznamu bodů dosažených stěžovatelem v bodovém hodnocení, čímž odpadl důvod vedení řízení o kasační stížnosti. Na základě této skutečnosti vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět a požádal soud, aby řízení ve věci zastavil. Stěžovatel se také výslovně vzdal práva na náhradu nákladů řízení. Nejvyšší správní soud tedy řízení zastavil podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).   Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Protože stěžovatel zaplatil soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč a ve věci se nekonalo jednání, Nejvyšší správní soud vrátí stěžovateli jeho část ve výši 4.000 Kč, jež bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.     Poučení: Proti tomuto usnesení  nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. ledna 2014     JUDr. Karel Šimka                                             předseda senátu