3 Afs 244/2014 - 24     U S N E S E N Í            Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu, složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jana Vyklického a JUDr. Jaroslava Vlašína, v právní věci žalobce Ing. J. R., zastoupeného Mgr. Přemyslem Pechlátem, advokátem se sídlem České Budějovice, Heydukova 505/3, proti žalovanému Odvolacímu finančnímu ředitelství, se sídlem Brno, Masarykova 427/31, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 10. 2014, č. j. 15 Af 325/2012 – 46,     t a k t o :     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Včas podanou kasační stížností napadl žalobce v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 31. 5. 2012, č. j. 6285/12-1200-506901.   Následně, dne 18. 12. 2014, obdržel Nejvyšší správní soud žalobcovo podání z téhož dne, nazvané „úplné zpětvzetí kasační stížnosti“, ve kterém žalobce explicitně uvedl, že bere kasační stížnost zpět dle § 37 odst. 4 soudního řádu správního [(zákon č. 150/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále „s. ř. s.“)], neuplatňuje nárok na náhradu nákladů řízení a žádá o zastavení řízení. Toto podání nevzbuzuje žádné pochybnosti o žalobcově procesním úmyslu.   Podle ustanovení § 37 odst. 4 s. ř. s., může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.   Vzhledem k tomu, že žalobce vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, Nejvyšší správní soud usnesením řízení ve věci bez dalšího zastavil podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s.       O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, které bylo zastaveno.     P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.     V Brně dne 14. ledna 2015       Mgr. Radovan Havelec                 předseda senát