Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2015:7.Ao.6.2011.145
Datum rozhodnutí02.07.2015
SoudNSS
Spisová značka7 Ao 6/2011
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloTelekomunikace, spoje, pošta
Ke staženíPDF

Odůvodnění

7 Ao 6/2011 - 145       U S N E S E N Í         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci navrhovatele: MEDIA BOHEMIA, a. s., se sídlem Praha 2, Koperníkova 794/6, zastoupený JUDr. Olgou Erhartovou, advokátkou se sídlem Nad Petruskou 1/63, Praha 2, proti odpůrci: Český telekomunikační úřad, se sídlem Sokolovská 219, Praha 9, v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy – části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/22/06.2011-9 pro kmitočtové pásmo 87,5 – 146 MHz,     t a k t o:     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     Podaným návrhem se navrhovatel domáhal zrušení opatření obecné povahy – části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/22/06.2011-9 pro kmitočtové pásmo 87,5 – 146 MHz.   Přípisem ze dne 30. 6. 2015 sdělil navrhovatel Nejvyššímu správnímu soudu, že bere podaný návrh v celém rozsahu zpět.   V důsledku toho, že navrhovatel vzal návrh zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ust.  § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e n í   přípustný opravný prostředek.     V Brně dne 2. července 2015     JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky