Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2015:7.Azs.235.2014.32
Datum rozhodnutí05.02.2015
SoudNSS
Spisová značka7 Azs 235/2014
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloPobyt cizinců
Ke staženíPDF

Odůvodnění

7 Azs 235/2014 - 32       U S N E S E N Í         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: D. O., zastoupený Mgr. Vratislavem Tauberem, advokátem se sídlem nám. 28. října 1898/9, Brno, proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 9. 2014, č. j. 36 A 71/2012 - 31,   takto:   I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 16. 9. 2014, č. j. 36 A 71/2012 - 31, byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení rozhodnutí Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie ze dne 26. 11. 2012, č. j. CPR-10129-1/ČJ-2011-9CPR-V237, jímž bylo zamítnuto stěžovatelovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, odboru cizinecké policie, oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, ze dne 12. 10. 2011, č. j. KRPB-71827/ČJ-2011-060022-SV, kterým bylo stěžovateli podle ust. § 119 odst. 1 písm. c) bod 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů, uloženo správní vyhoštění a stanovena doba, po kterou nelze cizinci umožnit vstup na území členských států Evropské unie.   Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení podáním ze dne 2. 2. 2015 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.   Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle ust. § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e n í   přípustný opravný prostředek.   V Brně dne 5. února 2015 JUDr. Eliška Cihlářová              předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky