Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2015:Na.106.2015.8
Datum rozhodnutí14.05.2015
SoudNSS
Spisová značkaNa 106/2015
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloOstatní (nekasační agenda)
Ke staženíPDF

Odůvodnění

Na 106/2015 - 8       USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců Mgr. Jitky Zavřelové a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci podatele: P. Č., v řízení o podání podatele ze dne 1. 4. 2015,     t a k t o :   I. Podání podatele ze dne 1. 4. 2015   s e   o d m í t á .   II. Podatel   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.       O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší správní soud obdržel podání podatele ze dne 1. 4. 2015, označené jeho zn. NSS070415/10, kterým se „domáhá kasace celého usnesení Krajského soudu v Olomouci na listě 14, doručeného 32. března 2015“. V tomto podání podatel současně v jeho záhlaví uvedl sp. zn. 34 A 14/15.   Dotazem u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci bylo zjištěno, že sp. zn. 34 A 14/15, kterou podatel v podání uvádí, u tohoto soudu neexistuje.   Podle ust. § 37 odst. 5 s. ř. s. předseda senátu usnesením vyzve podatele k opravě nebo odstranění vad podání a stanoví k tomu lhůtu. Nebude-li podání v této lhůtě doplněno nebo opraveno a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, soud podání usnesením odmítne, nestanoví-li zákon jiný procesní důsledek. O tom musí být podatel ve výzvě poučen.   Usnesením ze dne 27. 4. 2015, č. j. Na 106/2015 – 3, předsedkyně senátu podatele vyzvala, aby ve lhůtě jednoho týdně od doručení tohoto usnesení uvedl, proti kterému usnesení krajského soudu jeho podání směřuje. Současně podatele poučila, že nevyhoví-li výzvě k doplnění podání ve stanovené lhůtě, tedy neodstraní-li vadu tohoto podání, a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, soud podání odmítne. Toto usnesení bylo podateli doručeno dne 4. 5. 2015.   Jelikož podatel ve stanovené lhůtě, a ani později, uvedenou vadu podání neodstranil, Nejvyšší správní soud jeho podání v souladu s ust. § 37 odst. 5 s. ř. s. odmítl.   O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle ust. § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li podání odmítnuto.   P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 14. května 2015   JUDr. Eliška Cihlářová  předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky