U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: PhDr. H. P., proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2, o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 11. 2015, č. j. 6 A 161/2015 – 41,    t a k t o :     I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     [1]               Shora označeným usnesením Městský soud v Praze rozhodl, že se žalobkyni nepřiznává osvobození od soudních poplatků.   [2]               Toto usnesení napadla žalobkyně (dále jen stěžovatelka) kasační stížností ze dne 4. 12. 2015.   [3]               Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 7. 12. 2015 stěžovatelka vzala tuto kasační stížnost zpět, neboť zjistila, že ji podala opožděně.   [4]               Podle § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.   [5]               O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 6. ledna 2016 JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu