Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2016:10.Azs.215.2016.30
Datum rozhodnutí10.11.2016
SoudNSS
Spisová značka10 Azs 215/2016
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloPobyt cizinců
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 Azs 215/2016 - 30       U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: M. B., zast. Mgr. Umarem Switatem, advokátem se sídlem Dědinova 2011/19, Praha 4, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Z. V., proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 6. 2016, čj. MV-87406-3/OAM-2016, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2016, čj. 1 A 59/2016 – 37,   takto:   I. Řízení     se  zastavuje.   II. Žádný z účastníků    nemá  právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   [1]               Dne 11. 10. 2016 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.   [2]               Nejvyšší správní soud nejprve ověřil splnění povinnosti uhradit soudní poplatek za kasační stížnost. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.   [3]               Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 27. 10. 2016, čj. 10 Azs 215/2016-20, přičemž k zaplacení mu určil lhůtu 7 dnů. Výzva byla zástupci stěžovatele doručena dne 31. 10. 2016, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak v souladu s § 40 s. ř. s. uplynula dne 7. 11. 2016. Vzhledem k tomu, že ani ke dni vydání tohoto usnesení nebyl požadovaný soudní poplatek stěžovatelem zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.   [4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.   P o u č e n í :    Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 10. listopadu 2016   Daniela Zemanová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky