Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2016:16.Kss.6.2015.114
Datum rozhodnutí08.09.2016
SoudNSS
Spisová značka16 Kss 6/2015
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíRozhodnutí
HesloNezpůsobilost soudce § 91 z.č. 6/2002 Sb.
Ke staženíPDF

Odůvodnění

R O Z H O D N U T Í     Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a členů JUDr. Milady Šámalové, JUDr. Ivany Doubkové, JUDr. Josefa Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Tomáše Prokopce v neveřejném zasedání dne 8. 9. 2016 ve věci návrhu předsedkyně Okresního soudu v Děčíně, ze dne 14. 12. 2015, Spr 2075/2015, na zjištění nezpůsobilosti k výkonu funkce soudce Mgr. J. N., soudce Okresního soudu v Děčíně,    t a k t o :    Řízení o návrhu na zjištění nezpůsobilosti k výkonu funkce soudce    s e   podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,   z a s t a v u j e .     O d ů v o d n ě n í :      Návrhem předsedkyně Okresního soudu v Děčíně (dále jen „navrhovatelka“) ze dne 14. 12. 2015 bylo zahájeno řízení o zjištění nezpůsobilosti k výkonu funkce soudce se soudcem Okresního soudu v Děčíně Mgr. J. N.   Podáním ze dne 4. 7. 2016, doručeným kárnému soudu elektronicky se zaručeným podpisem téhož dne, vzala navrhovatelka návrh na zahájení řízení o zjištění nezpůsobilosti soudce ze dne 14. 12. 2015 zpět, s odůvodněním, že jí bylo v kopii doručeno vzdání se funkce soudce podle § 95 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., adresované prezidentu republiky.    Dle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 7/2002 Sb.“), senát kárného soudu bez ústního jednání řízení zastaví, byl-li návrh na zahájení řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět. To podle § 26 zákona č. 7/2002 Sb. přiměřeně platí i pro řízení o způsobilosti soudce vykonávat svoji funkci.   V dané věci kárný senát zjistil, že návrh na zahájení řízení byl vzat navrhovatelkou zpět a nejsou tak pochybnosti o naplnění podmínek uvedených v citovaném ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. pro zastavení řízení bez nařízení ústního jednání.    Vzhledem k uvedenému kárný senát rozhodl o zastavení předmětného řízení.     P o u č e n í :   Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 8. září 2016   JUDr. Petr Průcha :      předseda kárného senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky