5 As 139/2016 - 19       USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: J. V., proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 2771/117, Ostrava, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 5. 2016, č. j. 5 Na 16/2016 - 9,     t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Kasační stížností se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení shora označeného usnesení krajského soudu, kterým byla odmítnuta jeho žaloba ze dne 29. 4. 2016, kterou se domáhal ochrany proti nezákonnému zásahu; současně požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů.   Usnesením ze dne 9. 8. 2016, č. j. 5 As 139/2016 – 15, návrh stěžovatele na ustanovení zástupce Nejvyšší správní soud zamítl, neboť dospěl k závěru, že kasační stížnost nemůže být zjevně úspěšná, což stěžovateli náležitě odůvodnil. Současně byl stěžovatel poučen, že pokud přesto nadále na podané kasační stížnosti trvá, podle § 105 odst. 2 s. ř. s. musí být v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soud vyzval proto stěžovatele současně k předložení plné moci udělené advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti; současně stěžovatele poučil o tom, že podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. soud kasační stížnost odmítne, nejsou-li splněny podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze-li proto v řízení pokračovat.   Výše uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo stěžovateli doručeno dne 15. 8. 2016. Lhůta k předložení plné moci uplynula dne 20. 8. 2016. Stěžovatel do dne vydání tohoto usnesení, tj. 30. 8. 2016 plnou moc k zastupování nepředložil. Nejvyššímu správnímu soudu tak nezbylo, než kasační stížnost odmítnout.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. srpna 2016       JUDr. Lenka Matyášová                      předsedkyně senátu