Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2017:1.As.333.2017.16
Datum rozhodnutí22.11.2017
SoudNSS
Spisová značka1 As 333/2017
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloProcesní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: BSB 1881, s. r. o., se sídlem Kubelíkova 1780/21, Praha 3, zastoupena JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem Šaldova 466/34, Praha 8, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 12. 2016, č. j. 55016‑2/2016‑900000‑304.4, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 9. 2017, č. j. 8 Af 9/2017 ‑ 54,     t a k t o :     I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     V záhlaví označeným usnesením Městského soudu v Praze byla zamítnuta žádost žalobkyně („stěžovatelky“)  o osvobození od soudních poplatků. Toto usnesení městského soudu napadla stěžovatelka včasnou kasační stížností.   Dříve než mohl Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti rozhodnout, stěžovatelka vzala podáním ze dne 15. 11. 2017 kasační stížnost zpět v plném rozsahu.   Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto ustanovení je na základě § 120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.   Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o stěžovatelčině úmyslu, Nejvyšší správní soud usnesením řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. zastavil.   O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 22. listopadu 2017   JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky