Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2017:10.As.303.2016.21
Datum rozhodnutí05.01.2017
SoudNSS
Spisová značka10 As 303/2016
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloBezpečnost práce
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 As 303/2016 - 21       USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: ALBA servis, s. r. o., se sídlem Toužimská 588/70, Praha 9, zast. JUDr. Šárkou Veskovou, advokátkou se sídlem Brněnská 300/31, Hradec Králové, proti žalovanému: Státní úřad inspekce práce, se sídlem Kolářská 451/13, Opava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 8. 2015, čj. 4729/1.30/15 – 3, sp. zn. S8-2015-289, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 10. 2016, čj. 31 Ad 17/2015 – 61,     takto:     I.                 Řízení  se  zastavuje.   II.              Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     [1]               Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 30. 11. 2016 doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) směřující proti rozsudku krajského soudu označenému v záhlaví.   [2]               Podáním ze dne 14. 12. 2016 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět.   [3]               Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.   [4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.     P o u č e n í :    Proti tomuto usnesení    n e j s o u    opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 5. ledna 2017   Daniela Zemanová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky