Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2017:10.As.93.2017.21
Datum rozhodnutí11.05.2017
SoudNSS
Spisová značka10 As 93/2017
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategorienečinnost
HesloSlužební poměr
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 As 93/2017 - 21       U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: Ing. J.U., zast. JUDr. Janem Klailem, advokátem se sídlem Lukavická 22, Plzeň, proti žalovanému: velitel Vojenského útvaru 2427, se sídlem Sedlec, Vícenice u Náměště nad Oslavou, ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 8. 3. 2017, čj. 62 A 2/2017-44,     takto:   I.                 Řízení se zastavuje.   II.               Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 3. 2017 kasační stížnost, kterou se domáhal zrušení usnesení krajského soudu označeného v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil. Proto ho Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 30. 3. 2017, čj. 10 As 93/2017-8. K zaplacení mu soud stanovil lhůtu 7 dnů a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvy.   Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.   Usnesení s výzvou bylo stěžovateli prostřednictvím zástupce doručeno dne 3. 4. 2017. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 10. 4. 2017. Protože stěžovatel soudní poplatek do dnešního dne ani přes výzvu soudu nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 11. května 2017 Daniela Zemanová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky