Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2017:3.Afs.283.2016.18
Datum rozhodnutí18.01.2017
SoudNSS
Spisová značka3 Afs 283/2016
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDaně - ostatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

3 Afs 283/2016 - 18             USNESENÍ        Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Jana Vyklického v právní věci žalobce: ARRbio, m.z.s.p.o., se sídlem Poděbradova 279/102, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 2. 2016, č. j. 8387/16/5100-41453-706611, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2016, č. j. 30 Af 99/2016 – 8,     t a k t o :     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.       O d ů v o d n ě n í :     Včas podanou kasační stížností napadl žalobce v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. 11. 2016, č. j. 30 Af 99/2016 – 8, jímž byla odmítnuta žaloba proti rozhodnutí ze dne 23. 2. 2016, č. j. 8387/16/5100-41453-706611. Tímto rozhodnutím žalovaný udělil vydražiteli příklep k draženým nemovitostem - pozemku par. č. 459/4 v katastrálním území Kanice včetně příslušenství.   Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 17. 1. 2017 vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět.   Podle ustanovení § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.   Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že žalobce vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, Nejvyšší správní soud usnesením řízení ve věci zastavil podle § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže bylo řízení zastaveno.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky (§ 53 odst. 3 s. ř. s.)     V Brně dne 18. ledna 2017     JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky