5 As 88/2017 - 40           USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: T. R., proti žalovanému: JUDr. Milan Suchánek, soudní exekutor, se sídlem Pod Pekárnami 245/10, Praha 9, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2017, č. j. 10 A 44/2017 - 30,     t a k t o :     I.                 Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .   II.               Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Stěžovatel podal kasační stížnost proti výše označenému usnesení Městského soudu v Praze; současně s podáním kasační stížnosti neuhradil soudní poplatek.   Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2017, č. j. 5 As 88/2017 – 27, nebylo stěžovateli přiznáno osvobození od soudního poplatku, současně byl vyzván k jeho úhradě. Stěžovatel byl poučen, že nebude-li soudní poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení o kasační stížnosti zastaví.   Výzva k zaplacení soudního poplatku byla stěžovateli doručena 17. 4. 2017, lhůta určená k zaplacení soudního poplatku skončila v sobotu dne 22. 4. 2017, resp. poslední den lhůty k úhradě soudního poplatku připadl na pondělí 24. 4. 2017. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.   Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.   Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 2. května 2017       JUDr. Lenka Matyášová     předsedkyně senátu