Odůvodnění
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 2. 2017, čj. 31 A 14/2017-37, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. 5. 2017, čj. 30 A 90/2017-39,
t a k t o :
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
O d ů v o d n ě n í :
[1] Žalobce napadl žalobou usnesení Krajského soudu v Brně čj. 31 A 14/2017-37, kterým krajský soud odmítl žalobu směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu. Krajský soud usnesením čj. 30 A 90/2017-39 v pořadí druhou žalobu odmítl pro nepřípustnost, neboť žalobce napadal rozhodnutí soudu.
[2] Nejvyšší správní soud po přezkoumání podmínek řízení dospěl k závěru, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně 29. června 2017
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky