Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2017:8.As.198.2017.13
Datum rozhodnutí06.09.2017
SoudNSS
Spisová značka8 As 198/2017
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloOstatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 34, Ostrava, o žalobě proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 5. 2017, čj. 22 A 92/2017-12, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 8. 2017, čj. 22 A 132/2017-7,     t a k t o :     I.                   Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II.                Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     [1] Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 10. 8. 2017, čj. 22 A 132/2017-7, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobcovu žalobu směřující proti usnesení téhož krajského soudu ze dne 25. 5. 2017, čj. 22 A 92/2017-12.   [2] Nejvyšší správní soud po přezkoumání podmínek řízení dospěl k závěru, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví (k tomu srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu čj. 10 As 95/2017-10, čj. 4 As 72/2017-10 a čj. 7 As 240/2017-13).   [3] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s.   [4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné žádné opravné prostředky.     V Brně 6. září 2017     JUDr. Michal Mazanec předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky