U S N E S E N Í    Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudkyň JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: P. M. T., zastoupený advokátem Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1, proti žalovanému: Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, organizační útvar Ministerstva zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 101/5, Praha 1, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 6. 2018, č. j. 3 A 23/2018 – 41,     t a k t o :     I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Žalobce (stěžovatel) podal dne 18. 6. 2018 blanketní kasační stížnost proti v záhlaví specifikovanému usnesení Městského soudu v Praze. Usnesením ze dne 25. 6. 2018 Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku a doplnění důvodů kasační stížnosti. V přípisu ze dne 11. 7. 2018 stěžovatel uvedl, že bere svou kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.   Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.   Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 19. července 2018     JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu