Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2018:1.Azs.300.2018.13
Datum rozhodnutí28.11.2018
SoudNSS
Spisová značka1 Azs 300/2018
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloPobyt cizinců
Ke staženíPDF

Odůvodnění

U S N E S E N Í   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyň JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: L. V. D., zastoupeného Mgr. Radimem Strnadem, advokátem se sídlem Příkop 834/8, Brno, proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2176/2, Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 9. 5. 2018, č. j. CPR‑20802-3/ČJ-2017-930310-V237, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. 7. 2018, č. j. 55 A 4/2018 – 18,   t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   O d ů v o d n ě n í :     [1]               Včas podanou blanketní kasační stížností napadl žalobce („stěžovatel“) v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích.   [2]               Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 8. 10. 2018, č. j. 1 Azs 300/2018 ‑ 8, vyzval stěžovatele, aby ve smyslu § 106 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), ve lhůtě jednoho měsíce doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu, a poučil jej, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho kasační stížnost odmítnuta.   [3]               Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 15. 10. 2018. Podle § 40 odst. 2 s. ř. s. uplynula stanovená měsíční lhůta k doplnění kasační stížnosti ve čtvrtek 15. 11. 2018. Protože stěžovatel kasační stížnost v této lhůtě nedoplnil a neodstranil tak vady kasační stížnosti, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.   [4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.     Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.   V Brně 28. listopadu 2018 JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky