Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2018:6.Ads.171.2018.18
Datum rozhodnutí05.06.2018
SoudNSS
Spisová značka6 Ads 171/2018
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDůchodové pojištění - starobní důchod
Ke staženíPDF

Odůvodnění

6 Ads 171/2018 - 18           USNESENÍ             Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: E. R., zastoupen JUDr. Jiřím Rouskem, advokátem se sídlem Dubská 390/4, 415 01 Teplice, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 1292/25, 150 00 Praha 5, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 24. 8. 2017, č. j. X, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 3. 2018, č. j. 78 Ad 46/2017 - 31,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti   se  zastavuje. II.               Žádný z účastníků   nemá  právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.       Odůvodnění:     [1]                Rozsudkem ze dne 29. 3. 2018, č. j. 78 Ad 46/2017 - 31, zamítl Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „krajský soud“) žalobu, kterou se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalované ze dne 24. 8. 2017, č. j. X, ve věci starobního důchodu. [2]                Proti uvedenému rozsudku krajského soudu podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) dne 15. 5. 2018 blanketní kasační stížnost. Následně podáním, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 4. 6. 2018, vzal stěžovatel svou kasační stížnost v celém rozsahu zpět. [3]                Řízení o kasační stížnosti, stejně jako samo řízení o žalobě, je plně ovládáno zásadou dispoziční. Účastník, který podáním kasační stížnosti vyvolává řízení o přezkoumání rozhodnutí krajského soudu, tak zpětvzetím kasační stížnosti zakládá povinnost soudu v tomto řízení nepokračovat. Jelikož stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil, jak mu to ukládá ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).   [4]                O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.     Poučení:   Proti tomuto usnesení   nejsou  opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 5. června 2018     Mgr. Jana Brothánková předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky