7 Azs 323/2018 - 14       U S N E S E N Í         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobkyně: L. O., zastoupena Helenou Dvornou, advokátkou se sídlem Hurbanova 1305/11, Praha 4, proti žalovanému: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2018, č. j. 2 A 53/2018 - 53,     t a k t o :     I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :   [1]               Městský soud rozsudkem ze dne 24. 7. 2018, č. j. 2 A 53/2018 - 53, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala zrušení rozhodnutí ze dne 17. 5. 2018, č. j. CPR-27969-3/ČJ-2017-930310-V241, jímž žalovaný zamítl odvolání žalobkyně proti rozhodnutí ve věci jejího správního vyhoštění.   [2]               Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala proti rozsudku městského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.   [3]               V průběhu řízení vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět, a to podáním ze dne 16. 9. 2018, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.   [4]               Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.   [5]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e n í   opravný prostředek přípustný.     V Brně dne 18. září 2018     JUDr. Tomáš Foltas předseda senátu