U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobce: R. S., proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, ve věci „nevydání řidičského průkazu“ v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě-pobočka v Olomouci ze dne 18. 4. 2018, čj. 65 A 1/2018-15,     t a k t o :     I. Kasační stížnost   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     [1]               Žalobce podal žalobu označenou jako „žaloba ve věci nevydání řidičského průkazu“ a posléze návrh na osvobození od soudních poplatků. Krajský soud mu osvobození od soudních poplatků nepřiznal.   [2]               Proti usnesení krajského soudu podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost.   [3]               Nejvyšší správní soud prvotně zkoumal otázku, zda jsou ve věci dány podmínky řízení o podané kasační stížnosti.   [4]               Ze spisu krajského soudu zjistil, že stěžovatelova žaloba byla usnesením krajského soudu ze dne 25. 4. 2018, čj. 65 A 1/2018-18, odmítnuta. Proti tomuto usnesení stěžovatel kasační stížnost nepodal.   [5]               Rozhodování o podané kasační stížnosti tím ztratilo smysl, neboť tu není žádné řízení, v němž by mohl být stěžovatel od soudních poplatků osvobozen. Po marném uplynutí lhůty pro podání kasační stížnosti proti citovanému usnesení o odmítnutí žaloby ani potenciálně nemůže být takové řízení vedeno. Chybí zde tedy základní podmínka řízení – potřeba ochrany stěžovatelova práva.   [6]               Nejvyšší správní soud s ohledem na výše uvedené kasační stížnost podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl.   [7]               O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud na základě § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s., podle nichž nemá při odmítnutí návrhu žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně 12. června 2018     JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu