USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: V. S., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 9. 2017, č. j. OAM-498/ZA-ZA11-ZA10-2017, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 5. 2019, č. j. 43 Az 9/2017 – 45,     takto:   I. Řízení   se   zastavuje .   II. Žádný z účastníků   nemá   právo   na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     [1]               Žalobce (stěžovatel) požádal o udělení mezinárodní ochrany v České republice. Jeho žádosti však nebylo vyhověno a nebyla mu udělena žádná z forem mezinárodní ochrany dle zákona č. 325/1999 Sb. o azylu. [2]               Stěžovatel proti rozhodnutí žalovaného podal správní žalobu, kterou však krajský soud jako nedůvodnou zamítl. Proti rozsudku podal kasační stížnost. [3]               Podáním ze dne 14. 6. 2019 však vzal tuto kasační stížnost zpět v plném rozsahu. [4]                Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. [5]               O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. června 2019   JUDr. Josef Baxa předseda senátu