Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2019:10.Afs.321.2019.16
Datum rozhodnutí07.11.2019
SoudNSS
Spisová značka10 Afs 321/2019
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDaně - ostatní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 Afs 321/2019 - 16         USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudců Zdeňka Kühna a  Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: KONREO, v.o.s., se sídlem Dobrovského 1310/64, Brno, insolvenční správce FAU s.r.o., se sídlem Pekařská 79A, Opava, zast. JUDr. Alfrédem Šrámkem, advokátem se sídlem Českobratrská 1403/2, Ostrava, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, proti rozhodnutím žalovaného ze dne ze dne 5. 5. 2017, čj. 28177/ 2017-900000-304.5, čj. 28179/2017-900000-304.5, čj. 28168/2017-900000-304.5, čj. 28172/2017-900000-304.5, čj. 2353-2/2017-900000-304.5, čj. 2353-3/2017-900000-304.5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 6. 2019, čj. 22 Af 75/2017-91,   takto:   I. Kasační stížnost se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   NSS obdržel dne 23. 9. 2019 blanketní kasační stížnost, kterou se žalobkyně (stěžovatelka) domáhala zrušení rozsudku krajského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s § 106 odst. 3 s. ř. s. zaslal stěžovatelce výzvu ze dne 30. 9. 2019, aby doplnila důvody kasační stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy, a poučil ji o následcích spojených s neodstraněním tohoto nedostatku.   Výzva byla stěžovatelce doručena prostřednictvím jejího zástupce dne 2. 10. 2019 (doručenka na č. l. 7 spisu NSS). Lhůta k doplnění kasačních důvodů uplynula dne 4. 11. 2019 (2. 11. 2019 připadl na sobotu). Stěžovatelka však ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnila.   Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ani po výzvě soudu neodstranila vytýkané vady kasační stížnosti a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a 5 ve spojení s § 120 s. ř. s..   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 7. listopadu 2019  Ondřej Mrákota          předseda senát

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky