Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2019:10.As.40.2019.22
Datum rozhodnutí21.03.2019
SoudNSS
Spisová značka10 As 40/2019
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloPřestupky
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 As 40/2019 - 22         U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobkyně: GT Service s. r. o. (dříve SAPE‑CARS.CZ, s. r. o.), se sídlem Dopravní 500/9, Praha 4, zast. Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 4. 2016, čj. 182/2016-160-SPR/3, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 12. 2018, čj. 5 A 91/2016-25,     takto:   I. Řízení  se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 5. 2. 2019 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu označenému v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila, přestože tvrdila, že tak učinila. Proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 20. 2. 2019, čj. 10 As 40/2019-11. K zaplacení jí soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil ji o následcích nevyhovění této výzvě.   Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.   Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce prostřednictvím zástupce doručeno dne 20. 2. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 7. 3. 2019. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.   Poučení: Proti tomuto usnesení  nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 21. března 2019 Zdeněk Kühn                  předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky