14 Kse 4/2017 - 113             R O Z H O D N U T Í     Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Petry Janouškové, Mgr. Vojtěcha Jaroše, Mgr. Tomáše Pospíchala a JUDr. Ireny Schejbalové v neveřejném jednání dne 5. 2. 2019 ve věci kárného navrhovatele: předsedy Okresního soudu v Ostravě, se sídlem U Soudu 4/6187, Ostrava - Poruba, proti kárně obviněné: Mgr. Pavla Fučíková, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská 410/14, Ostrava – Mariánské Hory, o části návrhu kárného navrhovatele ze dne 4. 4. 2017 na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudní exekutorky,     takto:     Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád),  se řízení o části kárného návrhu proti kárně obviněné Mgr. Pavle Fučíkové, soudní exekutorce, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská 410/14, Ostrava – Mariánské Hory, vyloučeného k samostatnému projednání výrokem I. rozhodnutí tohoto kárného soudu ze dne 4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126,     pro skutek, že     jako soudní exekutorka a zároveň akcionářka s cca 96% účastí v obchodní společnosti HICRA REALITY a. s. dostatečně nezajistila, aby při dražbě konané v Exekutorském úřadu Ostrava dne 22. 1. 2015 v rámci řízení vedeného pod sp. zn. 024 EX 3349/13 nebylo manipulováno s výší učiněného nejvyššího podání, v důsledku čehož Mgr. H. S., exekutorská kandidátka, vyhotovila dražební protokol a usnesení o příklepu, ve kterých je uvedeno, že dražená bytová jednotka a k ní příslušný spoluvlastnický podíl na budově a pozemku byly vydraženy společností HICRA REALITY a. s. za částku ve výši 780 000 Kč, přičemž ve skutečnosti byly bytová jednotka a příslušný spoluvlastnický podíl na budově a pozemku vydraženy za částku převyšující 900 000 Kč   tedy     svým jednáním měla porušit povinnost řídit činnost exekučního úřadu v souladu s § 13 exekučního řádu, tak aby úřad jejím jménem plnil všechny úkoly potřebné k řádnému výkonu exekuční činnosti a v rozporu s § 2 odst. 2 exekučního řádu porušila povinnost vykonávat své povolání svědomitě a při jeho výkonu a v občanském životě se zdržet všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nezávislý, nestranný a spravedlivý výkon exekuční činnosti   čímž se měla dopustit     závažného kárného deliktu podle § 116 odst. 5 písm. a) a b) exekučního řádu,     zastavuje.     Odůvodnění:     Kárný navrhovatel podal dne 4. 4. 2017 u NSS návrh na zahájení kárného řízení proti soudní exekutorce Mgr. Pavle Fučíkové pro tři skutky. Rozhodnutím tohoto kárného soudu ze dne 4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126 byla část návrhu na zahájení kárného řízení vyloučena k samostatnému projednání (výrok I.), a to v rozsahu skutku vymezeného výše ve výroku tohoto rozhodnutí. Věc byla dále u NSS vedena pod sp. zn. 14 Kse 4/2017.   Podáním doručeným NSS dne 18. 1. 2019 kárný navrhovatel vzal část návrhu, jenž odpovídá skutku vymezenému výrokem I. rozhodnutí tohoto kárného soudu ze dne 4. 10. 2017, čj. 14 Kse 1/2017-126 zpět, a to v plném rozsahu.   Soud proto zastavil řízení bez ústního jednání podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s § 121 odst. 1 exekučního řádu.     P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí    n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 5. února 2019     Zdeněk Kühn předseda kárného senátu