3 As 187/2019 - 33     USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobkyně A. S., zastoupené Mgr. Janem Švarcem, advokátem se sídlem Praha 1, Vodičkova 695/24, proti žalované Univerzitě Karlově, se sídlem Praha 1, Ovocný trh 560/5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2019, č. j. 11 A 15/2019-21,   takto:     I. Řízení o kasační stížnosti   se zastavuje.   II. Žádný z účastníků   nemá  právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   Odůvodnění:     [1]               Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační stížností brojila proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2019, č. j. 11 A 15/2019-21, jímž městský soud zamítl její žalobu na ochranu proti nečinnosti, kterou spatřovala v tom, že rektor žalované nerozhodl v zákonem stanovené lhůtě o odvolání proti rozhodnutí žalované ze dne 21. 1. 2018, č. 17009831. Posledně uvedeným rozhodnutím žalovaná přiznala žalobkyni stipendium na podporu ubytování za měsíce říjen 2017 až červen 2018 a září 2018. Podáním ze dne 8. 7. 2019, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. [2]               Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. [3]               Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. [4]               Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil. [5]               O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení   nejsou  opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 11. července 2019 Mgr. Radovan Havelec  předseda senátu