4 As 109/2019 - 43             USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, o žalobách proti usnesením žalovaného ze dne 23. 11. 2018, č. j. 4 As 349/2018 - 8, ze dne 29. 11. 2018, č. j. 7 As 490/2018 - 13, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 356/2018 - 6, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 348/2018 - 7, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 349/2018 - 7, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 464/2018 - 11, ze dne 17. 12. 2018, č. j. 7 As 465/2018 - 11, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 491/2018 - 10, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 502/2018 - 11, a ze dne 12. 2. 2019, č. j. 8 As 379/2018 - 8, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 3. 2019, č. j. 29 A 21/2019 - 40,   takto:   I.  Kasační stížnost se odmítá.   II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.       Odůvodnění:     [1]          Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 7. 3. 2019, č. j. 29 A 21/2019 - 40, kterým Krajský soud v Brně odmítl žaloby proti usnesením žalovaného ze dne 23. 11. 2018, č. j. 4 As 349/2018 - 8, ze dne 29. 11. 2018, č. j. 7 As 490/2018 - 13, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 356/2018 - 6, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 348/2018 - 7, ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 349/2018 - 7, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 464/2018 - 11, ze dne 17. 12. 2018, č. j. 7 As 465/2018 - 11, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 491/2018 - 10, ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 As 502/2018 - 11, a ze dne 12. 2. 2019, č. j. 8 As 379/2018 - 8.   [2]          Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení totiž nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.   [3]          Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona.   [4]          O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné žádné opravné prostředky.     V Brně dne 25. dubna 2019     JUDr. Jiří Palla předseda senátu