4 As 190/2019 - 59             USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, o žalobách proti usnesením žalovaného ze dne 10. 1. 2019, č. j. 7 As 530/2018 - 10, ze dne 9. 1. 2019, č. j. 8 As 422/2018 - 9, ze dne 17. 1. 2019, č. j. 7 As 534/2018 - 10, ze dne 29. 1. 2019, č. j. 9 As 22/2019 - 47, ze dne 29. 1. 2019, č. j. 9 As 23/2019 - 29, ze dne 10. 1. 2019, č. j. 3 As 210/2018 - 13, ze dne 31. 1. 2019, č. j. 10 As 26/2019 - 9, ze dne 31. 1. 2019, č. j. 10 As 27/2019 - 14, ze dne 23. 1. 2019, č. j. 6 As 5/2019 - 6, ze dne 29. 1. 2019, č. j. 9 As 22/2019 - 47, ze dne 31. 1. 2019, č. j. 8 As 22/2019 - 9, ze dne 6. 3. 2019, 7 As 60/2019 - 28 a ze dne 27. 2. 2019, č. j. 4 As 59/2019 - 13, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2019, č. j. 31 A 35/2019 - 42,     takto:   I.  Kasační stížnost se odmítá.   II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]          Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 30. 4. 2019, č. j. 31 A 35/2019 - 42, kterým Krajský soud v Brně odmítl žaloby proti třinácti shora uvedeným rozhodnutím žalovaného.   [2]          Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení totiž nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.   [3]          Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona.   [4]          O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné žádné opravné prostředky.     V Brně dne 30. května 2019     JUDr. Jiří Palla předseda senátu