6 As 37/2019 - 13         USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Tomáše Langáška a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: Nová škola v Olomouci, základní škola, z. ú., se sídlem Wolkerova 70/20, Nová ulice, Olomouc, zast. JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem, se sídlem Sokolovská 5/49, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, se sídlem Karmelitská 7, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 17. 4. 2018, č. j. MSMT-5487/2018-5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2019, č. j. 3 A 149/2018 - 50,    takto:     I. Řízení o kasační stížnosti žalobce   se  zastavuje.   II. Žádný z účastníků   nemá  právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]                Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 26. 2. 2019 doručena kasační stížnost žalobce (dále též „stěžovatel“) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2019, č. j. 3 A 149/2018 - 50, kterým městský soud zamítl žalobu proti rozhodnutí ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 17. 4. 2018, č. j. MSMT-5487/2018-5, ve věci žádosti žalobce ze dne 30. 9. 2016 o zápis základní školy do rejstříku škol a školských zařízení.   [2]                Jelikož při podání kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek, Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatele usnesením ze dne 27. 2. 2019, č. j. 6 As 37/2019 – 5, k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.   [3]                Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5 000 Kč). Vzhledem k tomu, že stěžovatel nezaplatil soudní poplatek spolu s podáním kasační stížnosti, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 27. 2. 2019, č. j. 6 As 37/2019 – 5, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů od dne doručení usnesení a současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.   [4]                Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2019, č. j. 6 As 37/2019 – 5, bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 5. 3. 2019 prostřednictvím jeho datové schránky. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet ve středu dne 6. 3. 2019 a uplynula ve středu dne 20. 3. 2019. Stěžovatel nicméně na výzvu soudu nikterak nereagoval a soudní poplatek ani do dnešního dne nezaplatil.   [5]                Podle § 47 písm. c) s. ř. s. „[s]oud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.“ Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích „Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“   [6]                Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a byl rovněž poučen o následcích, které nastoupí v případě, že tak neučiní. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.   [7]                O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona. Jelikož řízení bylo zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   nejsou  opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 27. března 2019     JUDr. Petr Průcha předseda senátu