1 Afs 325/2020 - 15           U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové, soudce JUDr. Ivo Pospíšila a soudkyně Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: J. Č., zastoupen Mgr. Elenou Ježkovou, advokátkou se sídlem K. J. Erbena 1266, Nová Paka, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 6. 2018, č. j. 30189/18/5300-21444-706361, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 7. 2020, č. j. 31 Af 40/2018 – 205,   takto:     I.                   Řízení se zastavuje.   II.                Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]                Kasační stížností datovanou dnem 2. 9. 2020 napadl žalobce (dále jen „stěžovatel“) shora uvedený rozsudek, kterým krajský soud zamítl žalobu proti napadenému rozhodnutí žalovaného ve věci doměření daně z přidané hodnoty za zdaňovací období červen 2012 – červenec 2014.   [2]                Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 11. 9. 2020 vzal stěžovatel kasační stížnost proti napadenému rozsudku zpět.   [3]                Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.   [4]                Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil dle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.   [5]                Jelikož řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Poučení: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.        V Brně dne 17. září 2020     JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu