2 As 337/2019 - 51           USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karel Šimka a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a. s., se sídlem Soběšická 820/156, Brno, zastoupená Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Kraje Vysočina, se sídlem Žižkova 1882/57, Jihlava, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Statutární město Jihlava, se sídlem Masarykovo nám. 1, Jihlava, zastoupené Mgr. Tomášem Rosickým, advokátem se sídlem Zrzavého 3259/9, Jihlava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 9. 2013, č. j. KUJI 61198/2013, sp. zn. OOSČ 448/2013 OOSC/25, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 9. 2019, č. j. 29 A 53/2013 – 795,   takto:   I.                    Řízení se zastavuje. II.                 Žádný z účastníků ani osoba zúčastněná na řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   Odůvodnění:   [1]               Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného.   [2]               Dne 29. 6. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, jímž vzala kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.   [1]               Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno. Osoba zúčastněná na řízení nemá dle § 60 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť jí Nejvyšší správní soud neuložil žádnou povinnost, při jejímž plnění by jí vznikly náklady.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. června 2020   JUDr. Karel Šimka                           předseda senátu